ja_mageia

Pasica
Domov Aktualno
Ponedeljek, 10 Oktober 2011 06:37

Zanimivo mnenje o  nepotrebnosti projekta ČHE Kozjak in podobnih velikih projektov v energetiki, ki so namenjeni samo pohlepu energetskega lobija.  Dosedanje vlade so dopustile da se Slovenija gospodarsko izčrpa (tki. družbeno premoženje se je odtujilo - izginilo) in sedaj, ko je vsega zmanjkalo gremo na velike projekte, ki uničujejo naravo in ljudi ter seveda spet omogočajo razne finančne mahinacije.

Apetiti so veliki!

Navajam mnenje:

"Ves problem je v vztrajanju na ČHE Kozjak, ki ga Slovenija ne potrebuje. Gradi se zaradi izvoza elektrike (Italija predvsem kot elektro požeruh) in zaradi shranjevanja ODVEČNE nočne slovenske poceni elektrike (Dravske, jedrske).

Problem Slovenije je odvečna nočna elektrika. Če ima kdo drugačne informacije, se priporočam. Vedno sprejmem nova dejstva (po preverbi).

Letos smo elektriko dodatno izvažali (poleg jedrske Hrvaški). Tudi dr.Golob (Gen-I) je na forumu javno izjavil dve leti nazaj, da ima Slovenija  dovolj elektrike.

Pa še niti nismo začeli varčevati z njo, ker smo nadpovprečno (ca 30% čez evropsko povprečje) potratni.

Vlaganja v varčevanje z elektriko so pol cenejša kot nove elektrarne.

Drugi problem slovenske elektro proizvodnje je, da imajo dobičke, s katerimi ne vedo kam. In zato nove investicije, ne zaradi potreb. Dejstvo je, da računajo (upravičeno), da bodo Evropi lahko vse prodali. Toda na čigav račun?

Na račun nepotrebne DEGRADACIJE slovenskih pokrajin , zemlje in naselij ter bivališč.

To ni trajnostni razvoj! Trajnostni razvoj je, da delaš, gradiš, kar res nujno potrebuješ. ČHE Kozjak ni nujna potreba ampak luksus.

Ta denar bi morala pobrati lastnica, to je država in ga usmeriti v razvoj podeželja, ekološko pridelavo, specialni turizem, itd. skratka v razvoj drugih ekonomij, ki dajejo prebivalstvu stalna in dobra delovna mesta.

Kakršna so v sosednji Avstriji, ki ima še enkrat višje neto povprečne plače.

Slovenija mora v to smer, ne pa v velike gradnje, kjer v glavnem delajo poceni tujci.

Hidroelektrarne nimajo delovnih mest (razen kakšno sprotno varstvo in zdrževanje). Vse je avtomatizirano in vodeno na daljavo.

Lep pozdrav, T. O. "

 
Četrtek, 08 September 2011 13:08

Focus_logo

Varčna in učinkovita raba energije – zmagovalna rešitev!

Varčno in učinkovito rabo ponavadi sprejemamo kot zadnji izhod, vendar pa številke kažejo, da je energetsko učinkovitost nujno postaviti v središče novega modela pametne, trajnostne in vključujoče rasti naše blaginje.

Več na spletni strani  Focus!

Žal je politika pri nas ravno nasprotna! Večji so posegi v okolje (uničevanje narave) in večja škoda se povzroči ljudem bolje je.

Pomemben je samo dobiček energetskih podjetij, ne glede na posledice!

 
Sobota, 27 Avgust 2011 15:38

Delo_si

Uničevanje območij Nature 2000: predpise pogosto krši država sama

Mateja Celin, Slovenj Gradec

sob, 11.06.2011, 09:02

Slovenj Gradec – V obeh primerih večjih nedovoljenih posegov na območjih Nature 2000, zaradi katerih je Zavod RS za varstvo narave (ZVN) proti kršiteljem vložil kazenski ovadbi, je bila s financiranjem nedovoljenih posegov ali kot upravljavec vpletena država, ki s tem krši lastne predpise.

Pri posegih na območjih Nature 2000, ki obsegajo 36 odstotkov površine Slovenije, država, lokalne skupnosti in zasebniki pogosto iščejo obvoze, kako se izogniti upoštevanju načel Nature. Zaradi pomanjkljivega nadzora, manjkajočih sistemskih rešitev in kadrovsko podhranjene inšpekcijske službe številne kršitve sploh ne dobijo epiloga, zlasti kadar gre za uničenje habitatov na kmetijskih zemljiščih, ki so zunaj vsakega sistemskega nadzora.

Po kazenskem zakoniku je najvišja zagrožena kazen za obremenjevanje in uničenje okolja dve leti zapora, če gre za nepopravljivo poškodbo ali uničenje okolja ali zavarovanega naravnega bogastva, pa do osem let.

...

Morda bo to prav primer Dravskih elektrarn, ki so v stoodstotni državni lasti in kot koncesionarji upravljajo Dravo in njena obrežja. Obsežno sanacijo dveh vodotokov, ki se izlivata v Trbonjsko jezero, so opravili brez naravovarstvenega soglasja. »Posekali so 4,5 hektara gozdnih površin ob jezeru na območju Nature 2000 in nato poseg poskušali legalizirati,« je pojasnil Vernik. Naložili so jim sanacijo območja in določili naravovarstvene pogoje, a jih pri nadaljevanju del niso upoštevali, zato so jih ovadili zaradi namernega uničenja okolja.

...

Več v članku na DELO.SI!


 
Torek, 07 Junij 2011 18:34

EkoDnevnik

Energetika in okolje nista sovražnika

Energija - sreda, 11.05.2011 ob 00:00
Avtor: sta

 Brdo pri Kranju - Energetika in okolje nista sovražnika, sta zelo povezana in morata sobivati, so se strinjali udeleženci včerajšnje okrogle mize v okviru srečanja z naslovom Energetika in okolje '11 na Brdu pri Kranju. Ob tem so poudarili, da je treba pri procesu umeščanja v prostor dosegati kompromise."

Izjave energetikov bolj ali manj prijazne do okolja (vprašanje iskrenosti) si lahko preberete v originalnem članku na eko.Dnevnik.si

Najbolj pa bode v oči izjava:

"Kot je dejal generalni direktor direktorata za prostor na ministrstvu za okolje in prostor Mitja Pavliha, je v procesu umeščanja v prostor "nujno potreben proaktivni pristop vseh akterjev v tem procesu". Pri nacionalnih prioritetah, kamor energetika po njegovi oceni sodi, pa se ne bi smeli spotikati ob zaščitene habitate in druge omejitve."

Torej državni uradnik, ki bi moral najbolj ščititi okolje in varovati zakonitost, izjavlja, da so zaščitena območja in omejitve , ki varujejo naravo in ljudi samo nepotrebna ovira kapitalu na poti do svojega cilja.

Takšna izjava je v vsaki normalni državi vredna odstopa! Žal pa živimo v Sloveniji!

 
Petek, 11 Marec 2011 07:59

Delo_si

Vetrnic na Volovji rebri ne bo

Marko Jakopec, notranja politika | čet, 10.03.2011 13:06

Upravno sodišče je sprejelo sodbo, s katero je razveljavilo okoljevarstveno soglasje za 33 vetrnic na Volovji rebri, ki ga je Agencija RS za okolje izdala junija lani. S tem je investitor Elektro Primorska izgubil ključni dokument, ki bi ga potreboval za gradnjo na Volovji rebri.

Ljubljana - Na sodbo pritožba ni možna. »Sodba je zelo jasna in na njeni podlagi smo prepričani, da vetrnic na Volovji rebri ne bo,« je v odzivu na sodbo povedal član DOPPS-a, varstveni ornitolog Tomaž Jančar.

Celoten prispevek na DELO.SI!

 
<< Začetek < Nazaj 1 2 3 4 5 6 Naprej > Konec >>

Pasica

Anketa

Ste seznanjeni / se strinjate z našo peticijo?
 

EDKD - Facebook